Я бачив цю статтю Тома Ходжкінсона у Facebook (З такими друзями…) написане у 2008 році живіше, ніж я думав. Студенти - цифрові тубільці - які звисають навколо Facebook чи Туенти, як це роблять вдома, з шоком читають, що соціальні мережі - це соціальний експеримент, викликаний неоконсерваторами, неокапіталізмом і навіть, що Дональд Рамсфельд та військові стоять за цим питанням.
Розділяючи цю тему, деякі друзі та колеги вказують на мене, що, можливо, ця позиція все ж впливає на важливу частину інтелігенції та політиків лівих. Якщо так, то питання ще більше хвилює ... і, можливо, зручно внести деякі роздуми з цього питання.
Мабуть, є ще сектор європейських лівих, який думає, що все, що виходить із Силіконової долини або деяких студентів з Гарварду (справа у Facebook), вставляється у надбудова і вона тісно пов'язана з неоконсервативними інтересами. Маючи на увазі це і з подібним типом аналізу, не дивно, що ця частина лівих самостійно сперечається через звички та мови, які не в змозі зв'язатись з переважною більшістю молоді.
Блоги, соціальна мережа праворуч і ліворуч
Мені приходить в пам'ять, що це був консерватор Фонд спадщини першим виявив силу та вплив блогів на політичній арені в США в часи між двома виборами Джорджа Буша. У конфіденційному аналізі він визначив демократизаційний потенціал блогів та його вплив на великі олігополії великих медіагруп, які існують сьогодні у світі.
Сьогодні після обрання Обами та ролі соціальних мереж - дуже особливим чином Facebook - і коли ми знаємо, що новинний блог, Huffinngton Post, перевершує Лос-Анджелес Таймс за аудиторією і на шляху догнати The New York Times … Тут мало місця для сумнівів.
Він нещодавно в своєму блозі стверджував, що Facebook може померти від успіху, незважаючи на 400 мільйонів користувачів (їх уже більше). Незважаючи на ту лабораторію капіталізму, якою є Facebook, за словами Тома Ходжкінсона, її бізнес-модель все ще не впевнена, і її передбачуване IPO від самого Ходжкінсона не здійснилося.
500 мільйонів людей з багатьох країн, культур, епох важко помилятися. Зліва, як і велика чи маленька компанія, повинна починатися з дуже відкритого ставлення до нових соціальних явищ, пов'язаних з Інтернетом. Це єдиний спосіб поставити правильний діагноз стосовно цих питань, щоб можна було заглибитися в ці типи явищ і стратегічно використовувати їх потенціал.
Навіть сьогодні спостерігається, як ліві - і також значна частина консерваторів - ходять до соціальних мереж чи інших 2.0 інструментів із дуже спрощеними рецептами, які підкреслюють скептицизм та механістичне ставлення, з яким вони стикаються з ними. Тим не менш, це не поганий показник, що вони принаймні ними користуються ... Найгірше - це їх ігнорувати або відкидати. У Консультативному комітеті Міністерства державних адміністрацій колега сказав мені, що розмовляючи з теперішньою колишньою віце-президентом уряду Марією Терезою Фернандес де ла Вега, він припустив, що навіть якщо це стосується лише мінімального іміджу країни, або провокування маленький "демонстраційний ефект ", міністри вийшли з ноутбуком ("навіть якби він був зроблений з картону") - тепер це було б я колодка- під руку.
Тема не тривіальна. Багато малих компаній сприймають вказівки та сигнали державних адміністрацій про те, що вони легко приймають або засвоюють. Ми ідемо шляхом інакше. Тобто, кухарі - наче дуже кваліфіковані у цій практиці -, домогосподарки та інші дуже різноманітні групи дорікають міністрів за їхню цифрову неграмотність.
І повірте мені, що в деяких випадках тема не є анекдотичною і виходить далеко за межі болючого canon digital. На даний момент мало сумнівів, що розвиток інформаційного суспільства в Іспанії відбувся, незважаючи на обмеження уряду в багатьох політиках, проведених за останні чотирнадцять років. А найгірше те, що, на мою думку, немає перспектив для змін ...
Андрес Педреньо
Я бачив цю статтю Тома Ходжкінсона у Facebook (З такими друзями…) написане у 2008 році живіше, ніж я думав. Студенти - цифрові тубільці - які звисають навколо Facebook чи Туенти, як це роблять вдома, з шоком читають, що соціальні мережі - це соціальний експеримент, викликаний неоконсерваторами, неокапіталізмом і навіть, що Дональд Рамсфельд та військові стоять за цим питанням.
Якби я була дівчиною, я б дав автору за таку посаду.
It really surprises.
Прошу вибачення, але думаю, що ти помиляєшся. Я можу захистити свою позицію. Напишіть мені в прем'єр -міністрі, ми обговоримо.
Ви робите помилку. Я можу відстояти позицію. Пишіть мені в ПМ, будемо спілкуватися.
Відмінна відповідь, вітаю
nakanezzto! Спасибі.!!!!!
Замість того, щоб критикувати, краще напишіть свої варіанти.
категорично не погоджуйся з попередньою публікацією